Parfois, pendant que vous lisez tranquillement un article de journal ou que vous écoutez les nouvelles à la télévision ou à la radio, elles vous agressent : j'ai nommé les expressions erronées des journalistes.
Deux me vrillent les oreilles (ou me font saigner les yeux, au choix), quand je les entends ou vois (ça rime, c'est sublime).
"Le pronostic vital est engagé", pour commencer. Selon mon amie Larousse, le pronostic est une "prévision faite par le médecin sur l'évolution et l'aboutissement d'une maladie". Quand on sait ça, comment peut-on décemment dire qu'il est vital et pire, vital et engagé? (Et même quand on ne le sait pas, d'ailleurs... Quand on parle français, on sent tout de suite que quelque chose cloche dans une telle expression!!!). Suis-je la seule à ressentir cela?
Je pourrais également définir vital et engagé, ce qui aurait pour effet de souligner encore plus l'absurdité de cette expression d'un pédantisme certain, mais employons plutôt des synonymes, pour rire... "la prévision vitale est promise", par exemple... Je vous laisse apprécier ;)
Ensuite, et non des moindres, le merveilleux solécisme "à l'insu de son plein gré".
Faire quelquechose à l'insu de quelqu'un est le faire sans qu'il le sache. Faire quelquechose de son plein gré est faire quelquechose en étant conscient de ce que l'on fait, et en ayant la volonté de le faire. "A l'insu de son plein gré" signifie-si l'on peut dire- " à l'insu de sa volonté", "sans savoir qu'il était sciemment d'accord".
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire