dimanche 17 mai 2009

PETA, ou comment manipuler les enfants pour les rendre végétariens.

     Toujours sur tous les fronts quand il s'agit de défendre la cause animale, la PETA, (équivalent français de la SPA, mais en bien plus activiste et virulent, pour ceux qui ne connaissent pas), a lancé il y a quelque temps une campagne intituléee " save the sea kittens", "sauvez les chatons des mers". Chatons des mers? Le nom inventé pour remplacer "poissons". 
En effet, la campagne part du principe que si l'on change le nom, cela pourrait changer la perception que l'on a de ces animaux. D'autant plus qu'en anglais, le mot "poisson", "fish", signifie aussi "pêcher", et que, "quand votre nom est aussi un verbe qui signifie que l'on vous transperce la tête d'un crochet, il est vraiment temps d'en changer". De plus, "personne ne ferait du mal à un chaton des mers". Tout ceci est expliqué sur un site Flash très mignon et ludique.
En soi, pourquoi pas? Je n'ai rien contre les défenseurs de la cause animale, mais là, quelque chose cloche sérieusement.
Il y a, sur ce site, une rubrique du genre "petites histoires du soir"... Mais alors un truc vraiment à lire à vos enfants si vous tenez à en faire des dépressifs précoces et à faire augmenter le taux de suicide à l'école primaire. 
Petit exemple : 




trad : 1: Tara le thon est vive et joueuse, et elle adore se glisser dans de petits espaces et se blottir contre ses amis Chatons des Mers. 
           2: Mais dans l'usine à Chatons des Mers où elle vit, tout est trop exigu, même pour Tara.
N'ayant pas de place pour nager et aucune chance de s'échapper Tara attend la fin avec impatience.

     Notez l'expression atrocement triste de ce pauvre poisson... et la petite phrase à la fin! Comment ruiner le moral....
La personne qui a écrit ça va finir par pondre un jouet électronique où quand le gamin se trompe, on lui dit "Tu es nul, ta maman ne t'aime plus!" plutôt que l'habituel "Non, essaie encore". Si si, c'est sûr! ^^
      En tous cas, si avec ça, les enfants ont toujours envie de manger du poisson...

     Pour finir sur une note un peu plus drôle, j'ai découvert, en me promenant sur le site, un petit jeu fort sympathique, destiné à protester contre l'usage de la fourrure par une grande marque de vêtements. Le principe : vous incarnez un lapin, un raton laveur ou un renard, et vous devez venger vos compagnons décédés en vandalisant les manteaux dans les magasins ou en brandissant des pancartes lors d'un défilé de mode, le tout en échappant à la sécurité. Et ce avant d'affronter le boss de fin, alias le PDG de la marque en question, en délivrant tous les mignons petits animaux qu'elle garde enfermés chez elle, telle Cruella.
Ce qui m'a fait rire, plus que le jeu en lui-même, c'est ça : 

                                
Les noms de certains joueurs ayant obtenu les meilleurs scores... ^^

vendredi 15 mai 2009

Viens dans ma voiture… J’ai des bonbons !

Si –et seulement si- vous aimez l’humour noir, vous adorerez my first dictionary.


Le principe : un détournement hilarant d’images d’un vieux livre pour enfant. L’auteur y associe un mot, et utilise ledit mot en exemple, dans une phrase la plus infâme possible.

Note : pour anglophones seulement

Traduction : première image : FIER : Peter est fier de son travail. Il est certain que cette fois, personne ne trouvera Carol Ann.

                      seconde image : EPUISE : Scruffy est épuisé. Il est fatigué de jouer avec Carol Ann. La déterrer a demandé beaucoup d'effort.

Petits agacements de la vie quotidienne

   Parfois, pendant que vous lisez tranquillement un article de journal ou que vous écoutez les nouvelles à la télévision ou à la radio, elles vous agressent : j'ai nommé les expressions erronées des journalistes.

    Deux me vrillent les oreilles (ou me font saigner les yeux, au choix), quand je les entends ou vois (ça rime, c'est sublime).


    "Le pronostic vital est engagé", pour commencer. Selon mon amie Larousse, le pronostic est une "prévision faite par le médecin sur l'évolution et l'aboutissement d'une maladie". Quand on sait ça, comment peut-on décemment dire qu'il est vital et pire, vital et engagé? (Et même quand on ne le sait pas, d'ailleurs... Quand on parle français, on sent tout de suite que quelque chose cloche dans une telle expression!!!). Suis-je la seule à ressentir cela?

   Je pourrais également définir vital et engagé, ce qui aurait pour effet de souligner encore plus l'absurdité de cette expression d'un pédantisme certain, mais employons plutôt des synonymes, pour rire... "la prévision vitale est promise", par exemple... Je vous laisse apprécier ;)


    Ensuite, et non des moindres, le merveilleux solécisme "à l'insu de son plein gré"

Faire quelquechose à l'insu de quelqu'un est le faire sans qu'il le sache. Faire quelquechose de son plein gré est faire quelquechose en étant conscient de ce que l'on fait, et en ayant la volonté de le faire. "A l'insu de son plein gré" signifie-si l'on peut dire- " à l'insu de sa volonté", "sans savoir qu'il était sciemment d'accord". 

  

    Traduction de ces deux horreurs en langage correct : "ses jours sont en danger", et "contre sa volonté"... C'est aussi simple que ça. Il faudrait que l'on m'explique l'intérêt d'inventer des expressions aussi fausses que tarabiscotées =)

Préfixes

Dans la rubrique "inutile (quoique) mais toujours marrant à savoir"... Voici la réponse à la question qui vous empêchait de dormir depuis trop longtemps : "mais qu'y a-t-il donc au dessus de téra et en dessous de femto"?

10^24..........yotta..........Y..........1 000 000 000 000 000 000 000 000 (Quadrillon)
10^21..........zêta...........Z................1 000 000 000 000 000 000 000 (Trilliard)
10^18..........exa............E......................1 000 000 000 000 000 000 (Trillion)
10^15..........peta..........P............................1 000 000 000 000 000 (Billiard)
10^12..........téra...........T..................................1 000 000 000 000 (Billion)
10^9............giga..........G.......................................1 000 000 000 (Milliard)
10^6............méga........M.............................................1 000 000 (Million)
10^3.............kilo............k...................................................1 000 (Mille)
10^2.............hecto........h.....................................................100 (Cent)
10.................déca.........da......................................................10 (Dix)
1...................unité....................................................................1 (Un, Une)
10^-1...........déci............d......................................................0,1 (Dixième)
10^-2...........centi...........c....................................................0,01 (Centième)
10^-3...........milli............m.................................................0,001 (Millième)
10^-6...........micro..........µ.............................................0,000 001 (Millionième)
10^-9............nano..........n........................................0,000 000 001 (Milliardième)
10^-12..........pico...........p...................................0,000 000 000 001 (Billionième)
10^-15..........femto.........f..............................0,000 000 000 000 001 (Billiardième)
10^-18..........atto............a........................0,000 000 000 000 000 001 (Trillionième)
10^-21..........zepto.........z...................0,000 000 000 000 000 000 001 (Trilliardième)
10^-24..........yocto.........y.............0,000 000 000 000 000 000 000 001 (Quatrillionième)

Note : ^= exposant

De la mauvaise communication autour du respect de l'environnement

 

  

Depuis de nombreuses années, on nous rabâche - à juste titre-, que la nature est en danger, que des espèces disparaissent. Qu'il faut économiser l'énergie, consommer bio, acheter et développer durable. Pourquoi? Pour sauver notre planète, bien sûr. Et on nous explique ça à grands coups de pingouins, dauphins, tigres et autres charmantes bêtes.

   Je ne sais pas si vous l'avez remarqué, mais la communication visuelle de la majorité des entreprises de développement durable, de tri des déchets ou d'économie d'énergie est souvent basée sur la représentation d'éléments naturels (végétaux, animaux...)




   Quand je vais faire mes courses dans une grande enseigne proche de chez moi, que vois-je, sur le distributeur de sacs en tissu? Un pingouin!

"Où est le problème?" me direz-vous.  Non, je ne suis pas une vieille aigrie qui en a marre de la mignonnitude.

   Cependant, rendons-nous à l'évidence.                                                                               

L'Homme, pollueur notoire, a une petite tendance égoïste... La forêt amazonienne et les ours polaires lui paraissent bien loin de sa petite vie.                                                                                      L'Homme s'en tape que des animaux meurent et que la banquise fonde.                                    L'Homme s'en tape parce que souvent, il n'a jamais réfléchi au lien qui l'unissait à la nature, surtout quand il a toujours vécu en ville.  

   Ce qui manque dans cette façon de présenter la protection de l'environnement est le lien entre ce dernier et l'Homme. Parce que non, ça ne coule pas de source pour tout le monde.

Et si, au lieu de dire: "protégeons l'environnement", on disait: "protégez-vous et protégez vos enfants"?

Certes, dans quelques visuels sur le sujet, cette notion est incluse:


Cependant, quand on parle protection de la nature, la majorité des gens pensent encore "animaux"... Parce que ce sont eux que l'on utilise comme symbole depuis des années. Ces derniers sont certes les premières victimes des dégradations de l'environnement, mais montrer aux humains que eux aussi finiront par être touchés pourrait  jouer beaucoup plus sur leur comportement.

   M'est avis qu'un bon spot choc incluant des enfants malades et malheureux portant un regard accusateur sur leurs parents pourrait être autrement plus efficace qu'une image de pauvre ours polaire décharné se demandant où est passée sa banquise...

C'est juste une idée, comme ça...

 

NB: bien entendu, il existe de nombreuses personnes de bonne volonté agissant pour la sauvegarde de la nature, je parle ici de façon générale, et d'une façon de communiquer qui serait, à mon humble avis, plus efficace.


Introduction

Commencer le blog directement ou écrire un paragraphe d'introduction? Mais introduction à quoi? Je n'ai pas choisi de sujet, je compte écrire sur des choses diverses m'ayant frappée, intéressée...

Anecdotes, informations inutiles mais intéressantes, peut-être quelques photos, qui sait...